只有未成年被告人的口供，没有其他证据，能定案吗？

　　[案例简介] 韩某，男，17岁，系某职高学生。今年7月因被同学吴某控告奸淫其8岁的妹妹而被逮捕。此案经公安机关侦查，人民检察院审查起诉后，向人民法院提起公诉。法院在审理过程中，发现主要证据是韩某的口供，并且时供时翻，被害幼女的陈述不清。人民法院认为证据不充分，对韩某作出无罪判决。

　　[律师的话]我国刑诉法第四十六条规定，“对一切案件的判处都要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告有罪和处以刑罚。” 法律如此规定，是因为口供有真有假、真假混杂。一方面被告人对自己是否犯罪、如何犯罪知道得最清楚，其真实陈述对查明案情有重大作用；另一方面，被告人为逃避或减轻处罚，其虚伪陈述的可能性比较大。所以，如果只有被告人的口供，其真伪难辩，据以定罪判刑就极易产生冤假错案，而且被告一旦翻供，定案便失去根据。结合本案，仅有韩某的口供，不能认定韩某有罪。法院对其作出无罪判决是正确的，这也符合疑罪从无的原则。